該如何選擇是好？一起來認識讓人兩難的電車問題！

你曾經聽過「電車問題」嗎？
這個問題考驗當人深陷道德困境時會如何抉擇，
然而實驗的本身究竟在研究些什麼？
為何結果又會與自動駕駛有關呢？
今天就跟著 VoiceTube 來深入認識電車問題，
測試看看自己面對這個問題會如何抉擇！

電車問題，一個歷史上相當著名的倫理學思想實驗，源自於 1967 年英國哲學家菲利帕・福特（Philippa Foot）提出的「有軌電車難題」（Trolley problem）。而他之所以會創造這個難題，是為了檢視人們在面臨群體和個體利益的衝突時會如何取捨，以及面臨不同設定的道德兩難下所做出的最終決定。在正式認識電車問題前，讓我們先透過這部影片，聽聽看來自維吉尼亞理工學院（Virginia Tech）的溝通總監 Eleanor Nelsen 對於此學問的精闢解釋！

死一個人還是五個人？你如何抉擇？(Would you sacrifice one person to save five? – Eleanor Nelsen) – VoiceTube 看影片學英語

從影片中我們可以得知，電車問題的故事主軸聚焦於一輛急駛在鐵軌上，並即將輾過被綁在軌道上無法動彈的 5 個人的失控電車。而在如此緊急的情況下，若你剛好站在電車的轉轍器旁，可以調整道岔方向使電車走到第二條軌道；然而，這條軌道上同樣也有 1 個人受困。電車問題即是在考驗人們究竟會拉下轉轍器來轉換軌道，還是什麼都不做，讓電車繼續按照正常路線行駛。

除此之外，電車問題也迫使大家思考如何在沒有任何好的選項時做出選擇，像是以上的範例，受試者只得選擇讓電車輾過 1 人或是輾過 5 人，並沒有無人傷亡的結局。而根據研究結果指出，約有 90% 的受試者願意拉下轉轍器，犧牲綁在第二條軌道上那個人來換取另外 5 名受困者的性命。而其他和此類電車問題同樣考驗道德兩難的研究，也得到了類似的結果，這顯示人們多半以效益主義的觀點進行思考，面對這般兩難的選擇，只能盡量透過決定來達成最佳結果和道德準則兩者之間的平衡。

• Ethical dilemma 道德困境
• Switch 轉轍器
• Utilitarianism 效益主義；功利主義

VoiceTube Hero 讓你自學英文也能輕鬆進步，任何程度都適用！
免費體驗課程 >>> https://herov3.page.link/rK6c

不同版本的電車問題

隨著電車問題越來越廣為人知，各國的哲學家們也開始透過不同理論來創造各式各樣的情境，像是加入轉盤、按鈕、環狀軌道、活門、天橋，或是改變火車通過時必須犧牲的人數等。有趣的是，一旦改變了某些背景設定，人們所做的決定就會不盡相同，有些實驗結果更是與原版天差地遠，現在就跟著 VoiceTube 來看看改編後的電車問題有哪些版本！

• 胖子 The Fat Man

這個版本的場景位於一座天橋，故事描述天橋下的電車由於剎車失靈，準備要撞上 5 個在鐵軌上的人。這時若能把身旁一名體型龐大的胖子從天橋上推落，即可拯救鐵軌上的那 5 個人，或是選擇原封不動讓電車直接穿越，你會如何選擇呢？出乎意料的是，與原始的電車問題相比，這個版本只有 10% 的人贊成犧牲 1 人的做法，意即把胖子推下天橋，而這樣的差異會出現，主要是因為人們認為故意及間接導致他人死亡還是有所差別。

• 胖壞蛋 The Fat Villain

胖壞蛋版本其實和胖子版本的鋪陳有些類似，只是增加對人物背景的描述。故事設定這位體型龐大的胖子實際上是把這 5 個人綁在鐵軌上的惡棍，因為多了「壞」這個設定，而使實驗數據跟上方提到的胖子版本相比，有著相當大的差異。

• 二次變軌 The Loop

二次變軌的故事與電車問題的原版較為接近，唯一的差別在於列車若選擇轉向後又會重新回到主要軌道，意即無論如何選擇電車都會駛回主要軌道。而次要軌道上受困的人是個胖子，若選擇轉向讓電車先撞上他，列車便無法行駛到綁有 5 個人的主要軌道。相反地，如果沒有採取任何行動的話，受害者就會是原本困在主要軌道上的那 5 個人。

• 院子裡的人 The Man in the Yard

院子裡的人由反對傳統非功利主義（Nonutilitarian）的美國哲學家彼得・昂格爾（Peter Unger）提出，故事與原版的電車問題背景相同，有輛電車正駛向受困軌道上的 5 個人，但這次可以藉由與另一輛電車相撞來阻止悲劇發生。然而，兩台電車只要相撞，就會滑下山坡掉進別人家的院子，並砸死在吊床上午睡的 1 個人。昂格爾表示，這與原版的差異在於院子裡的人並沒有特別「參與」整起事件。

電車問題與自動駕駛

電車問題近年來開始被應用於自動駕駛汽車（autonomous vehicle / self-driving car）的道德議題分析。由於自動駕駛技術會改變現有的駕車模式，透過程式碼的運算幫助駕駛開車，所以當遇到緊急狀況時，也必須藉由演算法（algorithm）來決定該如何處理。

但這時問題就出現了，如果有路上的行人突然闖到自駕車前面，究竟應該優先保護車上乘客，直接輾過行人，還是要冒著可能會讓車上乘客受傷的風險，轉開方向盤閃避行人呢？這個問題並沒有標準答案，而是會根據每個人的道德標準（moral standard）有所不同，因此必須事先制定因應各種狀況的規則。若自動駕駛未來要普及於世間，這些問題必定是要先克服的難關。

以下就是 VoiceTube 精心整理的電車問題相關介紹，看完這篇文章後，相信大家對電車問題形成的道德困境及衍伸出的倫理議題一定會有更深入的認識。歡迎跟 VoiceTube 分享你對這些問題的決定跟選擇原因！

VoiceTube Hero 讓你自學英文也能輕鬆進步，任何程度都適用！
免費體驗課程 >>> https://herov3.page.link/rK6c

文/ VoiceTube 看影片學英語
圖/Shutterstock